Comunicação sertanezina

O mais novo jornal impresso de Sertãozinho, o "Censura Livre" veio realmente para mostrar o outro lado da notícia.

Enquanto todos os outros trazem sempre as mesmas e "boas" notícias, o "Censura Livre" apareceu para apurar fatos e trazer a tona notícias que são de interesse de todos. Não importando a quem doa.


Clique na imagem para ampliar

Leiam o editorial dessa quinta edição:
"Sucesso incomoda

Falar a verdade acima de tudo. Esse é o lema do jornal que, para surpresa e até desgosto de muitos já está em sua quinta edição.
Depois de tanto tempo sempre se vendo rodeado pelas mesmas opções, a população sertanezina recebeu de braços abertos o novo jornal, que foi lançado no último final de semana de abril.
Mas tanto sucesso, é claro, não agrada a todos. Uma pequena parcela da população, não se sabe bem o motivo, está incomodada e tenta pressionar este veículo de comunicação com ameaças de processo ou até armações para tentar desmentir as reportagens por ele publicadas.
Outra forma de pressão é a proibição de respostas e de informações públicas à este jornal. Pressão esta que começou na 3ª edição, mas que não obteve êxito, afinal, as edições continuam sendo publicadas, sempre mostrando a verdade dos acontecimentos da cidade e que agrada mais e mais a população sertanezina.
Tapar o sol com a peneira é em vão, afinal, às respostas e informações não são dadas ao jornal e sim à população que paga seus impostos e tem o direito de saber o que está acontecendo e de cobrar uma atitude dos governantes, pois foi com o voto desta mesma população que estes governantes assumiram o "poder".
Poder que está sendo confundido e utilizado abusivamente. Não se pode esquecer que estes "poderosos" são apenas cidadãos comuns e ocupam cargos que podem acabar a cada quatro anos. E depois? O que farão? Como pressionarão? Como acham que vão poder mandar se, como citado acima, são apenas simples cidadãos?
O que importa é que a verdade sempre prevalece e a população está de olhos abertos. Para isso, pode e poderá sempre contar com este semanário que, como o próprio nome diz, é livre de censura e traz a notícia na sua essência. Pressão e ameaça não calam a voz da verdade e atender aos desejos da população é prioridade. O sucesso é tanto que os pedidos não param.
E os 'donos do poder' podem achar que conseguirão calar a voz da verdade, mas não conseguirão, pois sucesso incomoda, mas o importante mesmo é ser uma pessoa de valor e não obter sucesso."

Nessa mesma edição, foi publicada uma nota esclarecedora do presidente da ONG Primavera, Rodrigo da Silva Cavalheiro contra um colunista de outro jornal.

"Na boca do povo - O preconceito socialmente aceito
Na última edição de outro jornal da cidade, o colunista Sr. Ronaldo Knack, jornalista, foi bastante infeliz ao assinar uma nota que dizia: 'Eixo do mal: três conhecidos escroques, um viado (nada contra os homossexuais, mas contra os escroques sim!), um estelionatário e outro ladrão que (voa)...'. Embora, afirmando que não tem nada contra homossexuais, o colunista se comporta homofobicamente, pois vejamos: se o colunista não tem nada contra homossexuais, porque utiliza o termo pejorativo 'viado' para se referir à suposta homossexualidade da pessoa que quer atingir? Se esta pessoa fosse um negro, pelo nome de qual animal seria a referência? Se fosse mulher, qual animal seria utilizado para atacar?
Certamente o colunista não reduziria um negro ou uma mulher a um animal, o que é certo, devemos respeitar negros, mulheres e também homossexuais. Não nos respeitou!
Além do termo que remete ao animal 'veado', que poderia ser qualquer outro que diminui a pessoa utilizando sua sexualidade como ferramente de diminuição, vê-se outro ponto preconceituoso: se o colunista quer atacar três pessoas, por que faz referência à sexualidade somente daquele que supostamente é homossexual? Por que não se refere à heterossexualidade dos outros dois? O colunista deixa intríseca a ideia de que 'ser homossexual é tão ruim que possa utilizar esta característica para ferir', e mais, para reforçar este pensamento, inferioriza ainda mais a homossexualidade caracterizando-a com um termo pejorativo!
Por que o colunista, como muitas pessoas, acreditam que contra o homossexual tudo pode, esquecendo-se que somos cidadãos brasileiros com os mesmos DEVERES e DIREITOS QUE TODOS? Afinal estamos sob a mesma constituição e pagamos impostos na mesma medida.
Também temos o DIREITO de ser respeitados e de viver livres de preconceitos, como reza a constituição.

Respeito é bom e todos gostam, nós também.
Seria bastante digno que o colunista não ofendesse milhões de pessoas que não tem nada a ver com seus desafetos. Milhões de cidadãos e cidadãs homossexuais.

Significado de veado
De acordo com o dicionário Aurélio, veado é um 'mamífero cervídeo, muito veloz'."